
הפריט נוסף לסל הקניות שלך
סוג התוכן: | עבודה אקדמית |
מסלול לימודים: | מדיניות ומנהל ציבורי,מינהל / מנהל ומדיניות ציבורית |
שם קורס: | למה הם מתעקשים להיות עניים |
דירוג: |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
תיאור: | שם הקורס שלשמו נכתבת עבודה זו הוא- "למה הם מתעקשים להישאר עניים ?" כמובן בנימה צינית ואף ביקורתית ומתריסה, שכן לא יעלה על הדעת כי באמת יש מי שחפץ ומתעקש להיות ולהישאר עני. הקשר של העבודה לנושא הקורס הוא עמוק לעניות דעתי שכן אחת הסיבות העיקריות שבגינם בחרתי בנושא זה הוא מפני שאני רוצה לחשוף את האמת המרה שלדעתי תצא בסוף העבודה והיא שסיכויי אדם שמיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית (בשל כך שאין לו את האמצעים לשכור את שירותיו של עורך דין פרטי) נמוכים בהרבה לעומת אדם בעל אמצעים, משמע באם היינו שואלים את אותו "עני" מי אתה מעדיף שייצג אותך- עורך דין פרטי או סנגור מטעם המדינה? בטוחני כי הוא לא היה "מתעקש" להיות מיוצג על ידי הסנגור ובכך כפי הנראה להקטין את סיכוייו לזכות. על מנת להכניס את הקורא במעט לרקע התיאורטי ובכלל לעבודה, חשבתי שראוי להציג את האב טיפוס של הסנגוריה הציבורית שהתפתח בצורה משמעותית לראשונה בבריטניה. מדינה זו הייתה החלוצה שעשתה מפנה רציני בתפיסתה ובהבנתה כי ישנו צורך הכרחי לכל אדם להיות מיוצג בהליך משפטי בפרט כאמור אם הוא שיקולים של יכולות כספיות עולות לדיון (בן דוד, 1999) . נושא זה הובל על ידי הלורד הארי וולף- נשיא בית המשפט העליון בבריטניה ולס. וולף כתב במאמרו "גישה לצדק" (1996) מעין חזון שהכותרת שלו הייתה "ממודל רולס- רויס למודל האופניים". שכן וולף (שם) רצה לתאר את המציאות שלה ייחל שכל אדם בבריטניה יהיה זכאי לייצוג שווה במשפט ולא רק בעלי אמצעים יצליחו לממן עורכי דין. על מנת שהמהלך של הלורד וולף ייושם בשטח במלואו הוא ערך סקרים רבים (גיב, 2000) בקרב האזרחים בבריטניה על מנת לראות ולהכווין את מערכת המשפט הבריטית, שתפעל למתן הזדמנויות שוות בין כל נתיניה בפרט ביישום השוויון בייצוג הנאשמים הבאים לפתחה, בין אם הם ממעמד האצולה כהגדרת וולף, ובין אם הם עניים חלשים. |
תגיות: | למה הם מתעקשים להיות עניים,ד"ר יעלה רענן , מכללת ספיר, מנהל ומדיניות ציבורית |
נושא: | עבודה סמנריונית |
שנה: | 2009 |
מרצה: | ד"ר יעלה רענן |
ציון: | 95 |